改良还是改革?
改良总觉得对于年轻人来说过于保守,改革又容易伤害太多,误伤也很多。
然而想到有很多软件,操作系统,出于架构等的考虑,用另一种语言或者另一种模式整个重新来过,涅槃重生。
惊恐还是顺其自然?
我是怕死的,只是怕有何用?
Live fully like it is your last day. Love freely like it is your first day. Laugh fiercely like a child. And let life flow. ~ Kute Blackson
Live each day as if it were my last, but learn each day as if I will live forever!
跟我姨说到盐荒的事,她问我为什么最近总有人传说什么灾难了?她说就算灾难真的来了又能逃到哪去,又不是只降临到你一个人的头上,大家都一样,还不如天天就这样好好活着。
于是我没有多说什么。因为我即使要去辟谣,我自己想要求得的效果也只是让他人知道,对于这种灾难性的事件其实我们时刻都是面临着,只是以前不知道,没有人提及,没有身边的人提及罢了,怕是没有用的,因为躲是躲不了的。
不过我还是诧异于她能很自然地有那样的想法,或许是因为曾经经历了一场大的坎坷的缘故吧。
我曾有段时间苦恼于将来买不了房的问题,后来突然想起张爱玲的《倾城之恋》,想起在那些子战乱的年代,人人居无定所,颠沛流离,每日只求得一顿饱饭。我将来大不了只是租租房子而已,不至于要颠沛流离;再说就算颠沛流离又怎样,又不会死人。
肉食者谋之。
以前总觉得劝曹刿不要去论战的这种人不可取,毕竟“大丈夫志当扫天下”。然而这次日本地震之后引发的募捐问题,因由之前的汶川地震以及再之前的中日感情而变得复杂。中国以及世界历史上大大小小的屠城,劝曹刿的人或许想的只是,战争,一旦发生,就没有对错,只有胜负;肉食者谋之,死的是百姓。
然而当剑刺到胸前时,并不是每个人都不会拿起屠刀。
所以,才会有人发此问:人哪,你要愚蠢到什么时候?
我为何如此之笨?
读了专业史之后会发现,牛顿力学不是一下子突然出现的,爱因斯坦前不是没有人想过相对论,据说有百来位数学家摔倒在平行公设上,其中不乏优秀者因此碌碌无名。
其实还是我那句话,出不出名有什么关系呢?自己做得开心就行了。
“我不在乎言论自不自由,只要那些先富起来的少数人来带领我们共同富裕,也就过得去了。”
言论自由不自由不重要,但它是思想自由的外在保障。
读圣经才读到利未记,就不断读到独裁,侵略,残忍,愚民……其实西方世界一开始也不是民主的,不然bible前就不会有定冠词the了。美国的建国倒的确有点像圣经的,跨海离开地狱,通过掠夺获得丰富资源,然后对待自己的子民人人平等。我在指责美国的时候,有时也会自问:我真的有把奴隶当人看了吗?我的意思是,当把猫狗视为同类时,人们是不忍弃杀的;观念的时代性与个体差异性。其实圣经里也是有等级差的。
民主思想只起源于希腊,后来被野蛮的罗马灭了……
不过在圣经的那个年代,人在面对自然时连风吹草动都抵御不了,为了生存只好统一思想团结一致。不过促使技术不断进步的科学,其精神传承的是希腊精神。而某国固步自封之后,其技术平平甚至萎缩,倒是勾心斗角水平大涨。
人的惰性:小孩子太聪明了容易太活跃,不好管,不如说“不”来得简单省事。
熵增:不患寡而患不均。如果河伯没有被迫看到大海,那他还会一直安逸地做井底之蛙,也不会被子嗣指责没有让他们过上好日子。
“如今数学研究如此高深,以致于学生需要很长时间的课程学习才能开始开始学术生涯。 ”
每一门学问,长时间的积累肯定是有益的。
曾经射影几何地位相当重要,可如今有谁记得它的细枝末节?
但它们优秀的观点被保留继承为更高的观点。
评论