还是当年韩家信同学执意要建2DARK网站的时候，才让我了解到，原来不止我一个人想要建一个网站。2DARK建站初期在系版上的讨论，我才知道， 建立一个中文的，偏学术的，与牧夫论坛这类爱好者网站不同的天文站点的想法，前面已有很多人尝试过，但都不了了之。记得当时对这种现象已讨论过原因，（中国）做天文的人太少，能有余力，不仅是学有余力，在经济精力时间上也有余力的人少之更少了。

NASA今年的经费遭大幅削减，天体物理和空间科学部分的经费减少了4.31亿美元，JWST项目也被停止经费支持。决议在这里：

http://appropriations.house.gov/News/DocumentSingle.aspx?DocumentID=2500...

HUBBLE的继承人就这样被掐死在摇篮里了？？想想HUBBLE给天文学带来的贡献，想想HUBBLE对公众天文普及的贡献！HUBBLE已当晚年，而万众翘首的JWST却先挂了！

这对整个天体物理界，对整个天体物理学的发展都将产生严重影响。

不时地追问终极问题，或许只是没有能力解决小问题的表现；因为当迷失于忙乱中时，便会暂时地忘记终极问题。

对于数学，在追随前沿问题的同时也要关注被遗忘的角落，因为总是会有不起眼的问题不经意地影响着大问题。于是做数学往往是怡然自得，而不是患得患失。而对于天文，一定要利用最好的条件，利用最好的工具，去解决大问题。想要不患得患失，就要在努力解决小问题的同时，注意培养看到大问题的深邃眼光。

行星一定要绕着恒星转吗？不！天文学家最新发现了一些孤立行星，它们在宇宙中漂流，不围绕任何行星。

从2006－2007年间日本－新西兰的银心联合巡天观测中，天文学家发现了10颗木星（太阳系最大行星）大小的流浪行星。这几个流浪儿距离地球平均一两万光年。据估计，宇宙中木星大小的流浪行星的数目大概是恒星的两倍！当然，现有观测并没有完全排除这几颗行星有恒星相伴的可能，但这种可能性很低。

SETI项目利用公众的闲置计算机资源来进行数据分析寻找外星生命，而Galaxy Zoo则利用公众闲置的大脑来进行模式识别、数据分类，汇总后进行统计处理，研究星系形成和宇宙学。

Galaxy Zoo: Morphological Classification and Citizen Science

身边总是有很多优秀的人，像以前老板总会说北大有人本科就发了很好的论文。

不过对于还在现世的人，即使是我相当羡慕的陶哲轩，羡慕之余我依然会提醒自己：人生是一场长跑。

每次有同学问我为什么没有选数学，我都是心里暗说无奈之后，笑笑说，阴差阳错，资历不够。

尽管暗物质本身不会被照亮，也没有温度，不会发热，但它们会发光！当然，它们并不发射可见光，而是发射伽玛射线。暗物质粒子间相互碰撞会有一定几率发生湮灭反应，转化成伽玛光子。对一些大型行星，这种伽玛光子可能足够多从而使行星上保持液态水，进而孕育生命。

Dark Matter And The Habitability of Planets

两种情形：

1.求一组数据的平均值，而这组数据中的每个都各自有相应的误差；

2.对一组数据进行拟合，而这组数据是有误差的。

对于第二种情形，似乎误差小的拟合得到的曲线是更可信的， 但对于误差性质完全不同，或者误差差不多的情况呢？

天文就像看面相，要想得到更好更准的结果，就要求助于心理学统计学生物学诸多领域。。。