2DARK天文志

http://vihart.com/doodling/

math doodler

我逛论坛少，也比较懒，不知道国内有没有人做关于天文软件，代码，资料的整合。。。

我只知道lamost有个专门搜集天文软件的页面。

做这个需要不断更新，是个挺困难的活。。。

做整理时对整体框架的把握。。。

计算机能够做的事不是计算，也不是匹配，而是并且只是01的变换操作；即使是机械计算机，如果它的结构是如我所想的话，它能够做的事也是如此：加1（减1）和停留。所以知道计算机能够进行符号计算不应感到诧异，就像数值计算一样稀松平常。

如果一个文科生能够读过《几何原本》，并对其中某些问题有所思考，那么可以说她（他）具备一定的数学修养。不过如果说具备数学文化修养，似乎还应当再读一些 《古今数学思想》之类的数学科普名著。

最近在看《科学的历程》，吴国盛的。才看到第三卷。

感觉现今文明的状态，虽然是科技文明，却不过是希腊文明的胜利。

As we all know ,  we can draw a 3-dimensional 0bject in a 2-dimensional blackbold.

so the question is  as follow:

   why can't we draw a 4-dimensional object in 3-dimensional  space?

/*Win-TC 1.8
//
//Although it is kind of ugly,
//this program will print out all the results
//when the equation, "1 2 3 4 5 6 7 8 9=99", holds.
//
//The origional problem is:
//there is a blank between each two digits from 1 to 9,
//and fill in some of these blanks with "+" or "-" to
//make the equation above hold.
*/

#include "stdio.h"
main()
{
long result();
int sign[10],i,j,k=0;
for(j=0;j<=9;j++)

微积分傲慢地看着几何说：“流于浮表！连代数都比你强，当然他也不能理解连续的心。”
几何笑笑说：“呵呵，你以为你很懂连续吗？你不过是他的躯壳而已！”

细细想来，知识的传承更多的是以讹传讹。然而在这讹传之中，总有一些是不变的。我们似乎更应该去把握这些不变的东西。

很多人都很疑惑逻辑是从何而来的，但相信逻辑；

很多人都很怀疑预见，但都不自觉地用着小的预见；

但是，我有一天突然想到，逻辑是否就是由一堆小小的预见堆砌起来的？

而所谓梦的预见性只是人自身具有的某种不易觉察的能力，在跳跃了很多逻辑步骤之后的对某事物的感觉。

要知道，有一些先知他（她）总能预感到一些事情将要发生，无论他是否能够理出逻辑。

      当然还是陈没有出名的时候,他虽没有出名,但身体确实不好,那时候张劲夫管科学院,为人刚正不阿,对陈这样的老九组织上还是关心的,分房子特意给他分了一间"补房",所谓"补房",就是利用旧建筑的剩余空间,比如地下室之类改造的住居,陈是单身,工龄年龄都不够,给他这样一间房,您觉得寒碜？那个时候对臭老九来说已经很照顾了！