Weyl's principle, cosmic time and quantum
fundamentalism

很多人都很疑惑逻辑是从何而来的，但相信逻辑；

很多人都很怀疑预见，但都不自觉地用着小的预见；

但是，我有一天突然想到，逻辑是否就是由一堆小小的预见堆砌起来的？

而所谓梦的预见性只是人自身具有的某种不易觉察的能力，在跳跃了很多逻辑步骤之后的对某事物的感觉。

要知道，有一些先知他（她）总能预感到一些事情将要发生，无论他是否能够理出逻辑。

热力学第二定律已经很陈旧了吗？在宇宙学领域，我们用得着或者用的上这一古老的定律吗？“狂人 ”Max Tegmark（人称"Mad Max")在MIT向你谈论热力学第二定律在宇宙学中的应用：实际上，第二定律在宇宙学中仍然引导着人们去探讨那些真正的大问题。你会发现，过高的熵和过低的熵都在引导着我们对宇宙的深入认识。

在各种不同书本中，有时会因为亮度定义的不同而使得计算结果相差一个π系数。因此可以在有些书上见到在定义亮度时，B之前有一个π系数。

学习宇宙学的过程中都会遇到两个概念：粒子视界(particle horizon)和事件视界(event horizon)，都用来描述宇宙的边界。从表达式上这两种视界很容易区分，一个是将径向距离向过去积分直到宇宙的起点；另一个是将径向距离向未来积分直到无穷久的未来。但为何一个叫粒子视界，另一个叫事件视界，这其中有何蕴意？

尝试理解如下：

http://asb.2dark.org/files/u8/SimpleDerivationOfThreeDimensionalCurvature.doc

老是发跟天文没有关系的文章，心里发毛了。发一篇在自己机子里存了很久的东西凑个数。

我还不会用LaTex，界面太不友好了，真是的。

引力波算那部分呢？

加测试